« L’histoire n’est pas une boule de cristal » : A Arthur Banga qui transforme l’analyse en prophétie politique
Introduction : Une dérive inquiétante pour le débat démocratique
« L’histoire éclaire le présent, elle ne prédit pas l’avenir. » – Paul Veyne
Dr Arthur Banga, en entretenant, dans l’opinion publique, l’idée que M. CHEIK TIDJAN THIAM serait exclu de la course électorale, vous ne contribuez pas à l’élévation du débat démocratique. Vous instillez la peur, le doute et la confusion, alors que notre pays a besoin de clarté, de paix et de respect du droit.
Vous utilisez votre statut d’intellectuel pour avancer des thèses qui n’ont aucun fondement juridique, mais qui servent manifestement des intérêts politiques que vous ne revendiquez pas ouvertement. Ce double langage fragilise la confiance que le peuple accorde aux chercheurs et aux universitaires.
Vous êtes historien, enseignant-chercheur, et régulièrement invité dans les médias pour commenter l’actualité ivoirienne. Ce rôle vous oblige, moralement et intellectuellement, à la rigueur. Or, Vos prises de parole sur l’éligibilité de M. Tidjane CHEIK TIDJAN THIAM, Président du PDCI-RDA, à l’élection présidentielle de 2025 soulèvent une inquiétude légitime : celle d’un glissement de l’analyse intellectuelle vers la prédiction politique sans fondement juridique. Vos récentes déclarations affirmant que M. Tidjane CHEIK TIDJAN THIAM ne serait pas éligible à l’élection présidentielle de 2025, relèvent moins de l’analyse juridique que de la divination politique.
En prétendant savoir ce que décidera le Conseil constitutionnel, vous quittez votre posture d’intellectuel pour vous ériger en oracle partisan, au mépris du droit et de la vérité. Dr Arthur Banga, vous ne vous appuyez ni sur le droit, ni sur les faits, mais sur une interprétation tendancieuse et orientée
L’éligibilité de M. CHEIK TIDJAN CHEIK TIDJAN THIAM est incontestable, Une interprétation erronée et tendancieuse du droit ivoirien « Le droit dit ce qui est, non ce que l’on craint
La Constitution ivoirienne de 2016, en son article 55, ainsi que L’article 48 du Code électoral qui définissent les conditions d’éligibilité à la magistrature suprême vous démentent.
M. CHEIK TIDJAN THIAM, remplit les conditions fixées par n l’article 55. Il est :
• Ivoirien exclusivement,
• Né de mère d’origine ivoirienne,
• Âgé de plus de 35 ans et
• Jouissant de ses droits civiques et politiques
Quant à l’article 48 du Code électoral ivoirien, il est clair et précis. Il stipule que :
« Tout Ivoirien qui a la qualité d’électeur peut être élu Président de la République dans les conditions prévues par la Constitution et sous les réserves énoncées »
Ce qui signifie, juridiquement, qu’il faut avoir la qualité d’électeur, et non nécessairement être inscrit matériellement sur la liste électorale au moment de l’annonce de la candidature.
Cette distinction est fondamentale : la qualité d’électeur découle du respect des critères d’éligibilité au suffrage (nationalité, âge, jouissance des droits civiques et politiques), et non d’une inscription administrative qui peut toujours être contestée, corrigée ou rétablie.
Or, M. Tidjane CHEIK TIDJAN THIAM remplit toutes les conditions légales :
• Ivoirien,
• Âgé de plus de 35 ans,
• Jouissant de ses droits civiques et politiques,
• Sans casier judiciaire,
• Résidant régulièrement en Côte d’Ivoire.
Votre tentative d’amener l’opinion à croire qu’il serait disqualifié, alors que le droit ivoirien l’y autorise pleinement, relève d’une interprétation abusive, voire d’un déni de droit.
« L’intellectuel est libre, ou il n’est rien » – De l’historien neutre au commentateur partisan
« Un historien qui veut prédire l’avenir trahit sa discipline. » – Marc Bloch
Dr Banga, votre rôle d’historien vous engage à la prudence et à la neutralité. Pourtant, vos prises de parole donnent l’impression que vous cherchez à préparer l’opinion à une exclusion illégitime de M. CHEIK TIDJAN THIAM, comme si elle était déjà décidée.
C’est une tentative de conditionnement de l’opinion publique que vous menez.
En affirmant de manière répétée que le Président du PDCI-RDA ne sera pas validé par le Conseil constitutionnel, non seulement, vous sortez du champ de la science pour entrer dans celui du militantisme masqué mais aussi et surtout, vous tentez de banaliser une éventuelle injustice et de désarmer l’indignation populaire.
Ce glissement est d’autant plus grave qu’il contribue à déstabiliser le débat politique, en suggérant une manipulation des institutions avant même que celles-ci ne se soient prononcées.
Mais sachez-le, Dr Banga : le peuple ivoirien est plus éveillé que vous ne le pensez. Il saura reconnaître les jeux de coulisses, les manipulations médiatiques, et les pseudo-analyses déguisées en verdicts d’autorité.
« La vérité est têtue » Le droit s’imposera à la rumeur ; M. Tidjane CHEIK TIDJAN THIAM est éligible et le restera
Monsieur CHEIK TIDJAN THIAM est éligible, et rien, dans le droit ivoirien, ne permet d’affirmer le contraire. Vos "prédictions" ne relèvent ni de la science, ni du droit, ni même de l’intuition politique : elles participent d’une campagne de discrédit orchestrée, que nous dénonçons avec force.
Conclusion :
« Le mensonge fait le tour du monde pendant que la vérité met ses chaussures. » – Winston Churchill
L’histoire vous jugera non sur vos intuitions, mais sur votre capacité à rester fidèle à votre métier : celui de dire les faits, non de prédire les exclusions. Nous vous demandons, respectueusement mais fermement, de cesser d’instrumentaliser votre statut d’universitaire pour faire passer des opinions partisanes pour des certitudes juridiques. Nous vous invitons à revenir à une posture d’objectivité et de rigueur. Le droit ne se plie pas aux humeurs des commentateurs, fussent-ils historiens. Le Conseil constitutionnel tranchera selon la loi, non selon vos intuitions.
M. Tidjane CHEIK TIDJAN THIAM est éligible, et rien, dans les textes en vigueur, ne justifie votre prédiction contraire.
Le peuple de Côte d’Ivoire saura faire la différence entre la vérité et les manipulations.
Veuillez passez le message aux autres communicant- e-s transformé-e-s en devins.
Dre Estelle KABRAN, présidente UF-PDCI du département de Ouéllé
Président du Réseaux Universitaires des Thiamistes





