cote-divoire-affaire-thiam-desavoue-le-conseil-de-discipline-le-rut-clarifie-tout.jpg

Le Réseau des universitaires thiamistes a apporté des éclaircissements sur des malentendus suscités par les propos du Président Tidjane Thiam à propos du Conseil de discipline du PDCI-RDA

 

Cheick Tidjane THIAM : Un leadership éclairé, démocratique, qui respecte l’indépendance des organes du Parti

Depuis ce matin, les propos tenus par le Président Cheick Tidjane THIAM lors de son adresse du 10 juin 2025 suscitent de nombreuses interprétations, parfois erronées. Certains commentateurs vont jusqu’à lui reprocher d’avoir exposé le Conseil de discipline de son parti à la vindicte populaire. Une lecture injuste et infondée, qui repose sur un procès d’intention.

Le Réseau Universitaire des Thiamistes (RUT) souhaite, à travers cette déclaration, contribuer à clarifier cette situation, dans la continuité des précisions déjà apportées par d’autres militants du parti.

1. Un Président respectueux de l’indépendance des organes du parti

Lors de son intervention, le Président Thiam a indiqué avoir reçu une décision du Conseil de discipline "comme tout militant lambda". Loin de discréditer ledit Conseil, cette déclaration illustre au contraire un profond respect des principes démocratiques internes : le Président du parti n’interfère pas dans les décisions prises par les organes compétents, même lorsqu’il est concerné.

Il s’agit d’une rupture nette avec les pratiques autoritaires qui ont souvent caractérisé la gestion des partis politiques. En se plaçant sur un pied d’égalité avec les militants, le Président Thiam témoigne de sa volonté de bâtir un parti véritablement démocratique, où la règle s’impose à tous — y compris à celui qui en est le premier responsable.

2. Le respect des textes comme fondement de la démocratie interne

Conformément à l’article 61 du règlement intérieur du parti, les membres du Conseil de discipline sont nommés par le Président du parti. Toutefois, une fois constitué, cet organe est pleinement autonome dans son fonctionnement : il se réunit sur convocation de son propre président et prend ses décisions sans ingérence.

C’est dans ce cadre que le Président Thiam a reçu la décision du Conseil, comme n’importe quel militant. Ce geste témoigne de son attachement au respect des statuts, et renforce la confiance des militants envers les institutions du parti. Il donne ainsi l’exemple d’un leadership responsable et respectueux des règles communes.

3. La liberté d’expression au cœur de la vie démocratique

Affirmer son désaccord avec une décision, ce n’est pas s’y opposer ; c’est exercer un droit fondamental dans toute démocratie : la liberté d’expression. Le Président Thiam, tout en respectant la procédure, a exprimé publiquement son opinion. Cette transparence, loin de constituer une attaque, est un signe de vitalité démocratique.

C’est aussi la preuve que la discipline au sein du parti ne se confond pas avec la soumission aveugle. La démocratie s’épanouit lorsque chacun peut parler librement, dans le respect des textes et des institutions.

4. Dire « non » au Président : un droit, pas une rébellion

Dans une organisation démocratique, personne n’est au-dessus des règles — pas même le Président. La possibilité pour les organes internes de rendre des décisions qui ne vont pas forcément dans le sens de la volonté présidentielle est une preuve de maturité politique.

Cela démontre que le parti n’est pas un instrument personnel, mais une organisation collective, structurée, où chaque membre, chaque organe, a un rôle défini à jouer.

5. Un Président traité comme tout militant : un signe d’équité

Le fait que le Président Thiam ait été informé des décisions du Conseil de discipline dans les mêmes conditions que tout autre militant montre qu’il ne cherche aucun privilège. Cela traduit une volonté claire d’instaurer l’égalité entre les membres du parti, et de bannir toute forme de favoritisme ou de manipulation.

En respectant les règles qu’il a lui-même contribué à mettre en place, le Président Thiam donne un signal fort : dans ce parti, la démocratie n’est pas un slogan, elle est une pratique.

Conclusion

Le Président Tidjane Thiam a fait preuve d’un leadership exemplaire, fondé sur l’humilité, la rigueur et le respect des institutions internes. Les critiques qui lui sont adressées relèvent d’une mauvaise lecture de ses propos et d’une méconnaissance des principes démocratiques qu’il incarne.

Le RUT réaffirme son soutien à cette vision d’un parti fort, organisé, et profondément démocratique — condition indispensable pour construire une Côte d’Ivoire unie, stable et moderne.

 

Fait à Abidjan, le 11 juin 2025
Dre Estelle G. G. KABRAN, Présidente du Réseau Universitaire des Thiamistes (RUT)